Spring til indhold

Hvad du får: funktioner og planer

Detektionen er hele produktet. Alt andet (banneret, loggen, teamadgangen) hviler på, at scanningen ser det, der faktisk kører på siden. Her er de tre mekanismer, der gør forskellen.

Funktioner

Rækkefølgen er køberens, ikke ingeniørens. Det øverste er det, der holder dig ude af problemer.

Alle planer

Trackere holdes tilbage, før de hentes

Snippet’en parkerer tracker-scripts, iframes og pixels i markup’en og frigiver dem først, når den besøgende har sagt ja. Forespørgslen forlader aldrig browseren i mellemtiden. Det er ikke en rapport bagefter.

Alle planer

Dom pr. side og samtykke-log

Hver side får en dom, og hver samtykkehandling bliver logget med tidspunkt, besøgs-ID og valgte kategorier. Vi gemmer hverken IP-adresse eller user-agent, så loggen er dokumentation uden at være endnu et personoplysningsproblem.

Alle planer

De tre blinde pletter, rapporteret

HTTP-only cookies, CNAME-cloaking og fingerprinting kommer med i resultatet som selvstændige fund. Problemet ovenfor forklarer hvorfor; her er pointen, at de er med, og at hvert af dem har sin egen hjemmel.

Alle planer

Google Consent Mode v2

Alle fire signaler (ad_storage, analytics_storage, ad_user_data og ad_personalization) mappes fra de kategorier, den besøgende faktisk valgte. Ikke fra en fast antagelse.

Kræver Pro

Banner i jeres eget udtryk

Farve, placering, logo og tekst. Accept og afvis er låst til samme størrelse og vægt i koden, så ingen opsætning kan ende med at være et dark pattern.

Kræver Pro

Adgang til hele teamet

Inviter kolleger eller kunder pr. site med læse- eller redigeringsadgang. Bureauer kan administrere flere sites uden at dele en login.

Hver figur nedenfor viser én mekanisme. Det er ikke illustrationer af et princip. Det er den vej, scanningen faktisk går.

Før eller efter samtykke — målt, ikke gættet

Scanningen åbner siden som en besøgende, der aldrig blev spurgt, og noterer hvad der satte data undervejs. Derfor er «fyrede før samtykke» en observation fra kørslen og ikke en slutning trukket ud af, om der findes et banner. Rapporten samler én række per tracker, ikke per side, så en tracker på 59 sider fylder én linje.

  • Ét gennemløb uden samtykke-klik: der er ingen tilstand at stemple forkert
  • Én række per tracker, med antal berørte sider
  • Kategori på hver række, så en cookie-erklæring kan skrives direkte fra listen
Privaci scanningsrapport: 32 trackers fyrer før samtykke, med kategori og antal sider per tracker

Cookie, pixel, beacon — og storage

En scanner, der læser cookies gennem JavaScript, kan ikke se en HTTP-only cookie: flaget findes netop for at holde scripts ude. Cookiebots egen dokumentation henviser til, at cookies scanneren ikke kan nå, må tilføjes manuelt. Vi åbner siden i en rigtig browser og læser cookie-jar’en, så de står i listen som alt andet — sammen med localStorage, fingerprinting-signaler og de trackere, der svarer fra dit eget subdomæne.

  • HTTP-only cookies kommer med, fordi vi ikke går gennem document.cookie
  • Storage-fund står som selvstændige rækker, ikke som en fodnote
  • Risiko og samtykkekrav på hver række, så listen kan handles på
Privaci tracker-oversigt: 34 fund med type cookie, pixel, beacon og storage, hver med kategori, risiko og om den må loade

Hvordan en CNAME-tracker gemmer sig

En tracker kan svare på dit eget subdomæne, for eksempel metrics.ditdomæne.dk, via en DNS-record. I browseren ser trafikken first-party ud, og i cookie-listen står den som dit eget domæne. Det er først DNS-opslagningen bag hostnavnet, der afslører hvem der faktisk svarer, og den laver vi for hvert tredjeparts-hostnavn, siden henter fra.

  • DNS-kæden følges for hvert hostnavn, siden henter fra
  • Trackeren rapporteres under den rigtige modtager, ikke under dit domæne
  • Fundet står sammen med de øvrige trackere, så listen ikke mangler halvdelen

Hvordan en CNAME-tracker gemmer sig

Besøgende

browser

metrics.ditdomæne.dk

ser first-party ud

tracker.leverandør.com

den rigtige modtager

Står som dit eget domæne i cookie-listen

Først DNS-opslagningen afslører hvem der svarer

Tre led: den besøgende, et subdomæne på dit eget domæne, og trackeren bag en DNS-record. Subdomænet ser first-party ud, men DNS-opslagningen peger på trackeren.

Sådan holdes en tracker tilbage

Et cookie-banner kan kun blokere det, det kender. Snippet’en parkerer tracker-scripts, iframes og pixels i markup’en uden en adresse at hente fra. Først når den besøgende har sagt ja, får tagget sin adresse tilbage og bliver hentet. Ved afvisning bliver adressen aldrig gendannet. Forespørgslen forlader aldrig browseren.

  • Tags holdes tilbage, før browseren henter dem, ikke en rapport bagefter
  • Reglerne kommer fra den seneste scanning af dit site
  • 148 tracker-domæner er indbygget i snippet’en og virker fra første dag
Sådan holdes en tracker tilbage Tagget står i markup’en, men uden en adresse at hente fra. Ved samtykke får det sin adresse tilbage og hentes. Ved afvisning bliver adressen aldrig gendannet, og forespørgslen forlader aldrig browseren. I markup’en <scriptsrc="tracker.js"> Parkeret type="text/plain" ingen adresse athente fra Besøgende vælger Accepterer Afviser Frigivet oghentet tracker.js Blokeret 0 requests Forespørgslen forlader aldrigbrowseren

Hvad JavaScript kan se, og hvad cookie-jar’en indeholder

document.cookie viser kun de cookies, et script selv kan læse. Browserens cookie-jar indeholder også dem, serveren har sat med HttpOnly, og dem kan JavaScript ikke røre. Vi åbner siden i en rigtig browser og læser jar’en, ikke document.cookie.

  • HTTP-only cookies kommer med i resultatet
  • localStorage og sessionStorage læses fra samme kørsel
  • Fingerprinting rapporteres som et selvstændigt fund, ikke som en fodnote under cookies

Hvad JavaScript kan se, og hvad cookie-jar’en indeholder

document.cookie

hvad JavaScript kan læse

  • _ga Synlig for scripts
  • _fbp Synlig for scripts
  • __Host-session

Browserens cookie-jar

hvad der faktisk er sat

  • _ga Synlig for scripts
  • _fbp Synlig for scripts
  • __Host-session HttpOnly

Usynlig for scripts, synlig i jar’en

document.cookie viser kun de cookies, scriptet selv kan læse. Browserens cookie-jar indeholder også dem, serveren har sat med HttpOnly. En scanner, der læser gennem JavaScript, ser kun kolonnen til venstre.

Fingerprinting uden cookies

Canvas, WebGL og AudioContext kan identificere en besøgende uden at sætte en eneste cookie. ePrivacy-direktivets artikel 5(3) handler om at lagre eller tilgå information på brugerens udstyr — ikke om cookies — så et fingerprint kræver samtykke, selvom cookie-listen er tom. Vi instrumenterer de API’er, aflæsningen bruger, og rapporterer signalet som et selvstændigt fund.

  • Canvas, WebGL og AudioContext overvåges under kørslen
  • Fundet står som sin egen række, ikke som en note under cookies
  • Samtykkekravet følger artikel 5(3), ikke om der blev sat en cookie

Fingerprinting uden cookies

Målinger i browseren

  • Canvas
  • WebGL
  • AudioContext

Samlet signal

4f2a9c17…

Cookies gemt: 0 Kan følges på tværs af sider: ja

Canvas, WebGL og AudioContext måler skjult i browseren. Værdierne samles til én hash, der kan følge den besøgende på tværs af sider, uden at en enkelt cookie sættes.